Kulp'taki sivil katliamında 29 yıl sonra AYM'den yeniden soruşturma kararı!

Kulp’ta 1991 yılı Aralık ayında PKK saflarında yaşamını yitirenlerin cenazesini gömmek isterken öldürülen yedi sivil için Anayasa Mahkemesi davanın yeniden görülmesi kararı verdi. Alay Komutanı İsmet Yediyıldız ve 33 asker tekrardan yargılanacak.

29 yıl önce yaşanan katliam Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde gerçekleşmiş, cenaze töreninde askerin ateş açması sonucu yedi yurttaş yaşamını yitirmiş, onlarca kişi yaralanmıştı.

Bingöl Solhan ilçesi  kırsalında yaşanan çatışma üzerine dört PKK’li yaşamını yitirmiş, cenazeler aileleri tarafından gömülmek üzere ilçeye getirilmişti.  Olay günü Diyarbakır İl Jandarma alay Komutanlığı’na bağlı komando birlikleri cenazeleri Hamzalı Köyü’ne defnetmek isteyen binlerce kişiye, cenazeleri defnet ve kendilerinin alacaklarını söylemiş. Kalabalık cenazeleri vermek istememişti. Ailelerin cenazeleri vermek istememesi üzerine kitleye ateş açılmış ve yedi kişi yaşamını yitirmişti.

DELİLER TOPLANMADI

Diyarbakır DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olay günü yaptığı inceleme zaptında, cenaze konvoyundaki araçların kurşunlandığı tespiti yapıldı. Ancak Başsavcılık, tanıkların ifadesini almadı, kullanılan silahların bilgisi ve parmak izi gibi delileri toplamadı.

DOSYA SÜMEN ALTI EDİLDİ

Kulp Cumhuriyet Savcılığı yürüttüğü soruşturma kapsamında Alay Komutanı İsmet Yediyıldız hakkında soruşturma yapabilmek için Adalet Bakanlığı’ndan izin talep etti. Ancak kabul edilmedi. 1993 yılına kadar Kulp Cumhuriyet SavcılığI’nın yürüttüğü soruşturma görevsizlik kararıyla dosyayı İlçe İdare Kurulu’na gönderdi.

Ancak söz konusu işlemlere dair herhangi bir belge bulunamadı. 2004 yılında ise yaşamını yitiren yurttaşlardan M.N.A. ve  F.B.’nin yakınları  davanın akibetine dair Kulp ve Diyarbakır savcılıklarına başvurdu. Alınan cevapta söz konusu soruşturmaya ilişkin herhangi bir belgenin olmadığı yönünde oldu.

Soruşturmanın sümen altı edildiğini öğrenen beş kişi 18 Kasım 2009 tarihinde soruşturmanın tekrar açılması için Kulp Cumhuriyet Başsavcılığı’n başvuruda bulundu.

Başlatılan soruşturma kapsamında Diyarbakır Jandarma Komutanlığı olay günü görevli askerlerin kayıtlarının olmadığını söyleyip Ergani, Hazro, Silvan, Lice ve Kulp Jandarma Komando Bölük Komutanlığı’na ait tüm personelin listesini gönderdi.

Savcılık tespit edebildiği otuz üç personelden sadece 16’sına ulaşabildi. Ancak ifadesi alınanların çoğu; olay tarihinde orda olmadıklarını veya hatırlamadıklarını söyledi.  Bunun üzerine Kulp Kaymakamlığı kovuşturmaya yer olmadığı kararı vererek dosyayı kapattı. 

'SİVİLLERE ATEŞ AÇMAK ZORUNLUYDU'

Kulp Başsavcılığı kararının gerekçesinde kullanılan silahın jandarmaya ait olup olmadığının bilinmediğinin ve mermi çekirdikleri üzerinde inceleme yapılmadığını belirtti. Ancak, "Silahın jandarmaya ait olsa dahi olayda kullanılması zorunluydu" dedi.

Anayasa Mahkemesi Kulp Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmanın 1993 yılında etkili bir şekilde sürdürmediğini belirtti. Kulp Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İlçe İdare Kurulu’na gönderdiği dosyanın akibetini sormadığı için hatalı olduğunu söyledi. 2004 yılında yaşamını yitiren sivillerin başvurusu üzerine dosyanın kayıp olduğunun anlaşılmasında dahi savcılığın herhangi bir işlem yapmadığını vurgulayan AYM, bunun için başvurucuların 2009 yılında suç duyurunda bulunmasını beklediğini ifade etti. AYM  olay yeri incelenmesinde delillerin toplanmadığını söyleyerek, incelemede tanık ifadeleri, kullanılan silahların bilgisi ve parmak izleri ve mermi çekirdekleri gibi delillerin toplanmadığını belirtti.

Mahkeme yaşam hakkının ihlal edildiğine dair karar verirken, soruşturmanın tekrardan açılması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı gönderdi.