Savcı açtığı soruşturmadan habersiz

HDP’ye yönelik “Kobanê soruşturması” kapsamında 17 siyasetçinin tutuklanmasını değerlendiren Avukat Özgür Yakut, soruşturma savcısının dosyasından habersiz olduğunu söyledi. Av. Yakut, kanıt olarak ise savcının BDP eski Eş Genel Başkanı Emine Ayna’ya HDP yetkilisi olduğu yönünde sorular yöneltmesini gösterdi.

Savcı açtığı soruşturmadan habersiz
03 Ekim 2020 Cumartesi 11:13

banner225

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6-9 Ekim 2014 tarihlerinde yaşanan Kobanê protestolarına dair yürüttüğü soruşturma kapsamında Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) o dönemki Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyeleri ve kimi eski milletvekillerine yönelik 25 Eylül’de yapılan operasyonda gözaltına alınan 20 siyasetçiden 17'si dün tutuklandı. 

Gözaltı sürecinin başından beri takipçisi olan ve 25 saat boyunca müvekkilleriyle adliyede bekleyen avukatlardan Özgür Yakut, soruşturma ve yargılama sürecini değerlendirdi.

Gözaltı aşamasından itibaren yaşanan hukuksuzluklardan yola çıkarak soruşturmanın hangi amaçla yapıldığını ve nasıl sonuçlanacağını tahmin edebildiklerini dile getiren Av. Yakut, farklı illerden gözaltına alınan siyasetçilerin Ankara İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube’ye getirilmesi ve gözaltında bulundukları süre boyunca ciddi sıkıntılar yaşandığını kaydetti. Yakut, bunlara örnek olarak ise avukatlar olarak emniyete teker teker alınmaları, yine akşam belli bir saatten sonra avukat görüşüne izin verilmemesi ve müvekkillerinin sağlıksız gözaltında koşullarda tutulmasını, yemeklerden dolayı zehirlenmelerini gösterdi.

AVUKATLAR MÜVEKKİLLERİYLE GÖRÜŞTÜRÜLMEDİ

Av. Yakut, adliyedeki yargılama sürecine ilişkin ise şunları kaydetti: “25 saat boyunca adliyedeydik. İlk aşamada tek savcı ifade alıyordu. Gece saatlerinde üç ayrı savcı daha dahil edildi. Buna rağmen ifade alımı gece geç saatlere kadar sürdü. Savcılık ifadeleri tamamlandıktan sonra Sulh Ceza Hakimliği’ne sevki konusunda beklemeye başladık, fakat savcının sevkini savcıdan öğrenemedik. Apar topar müvekkillerimiz Sulh Ceza Hakimliğine indirildi. Biz de indik, fakat o sıra müvekkillerimizle görüşmemize de izin verilmedi. Aradan yaklaşık 2 saat sonra görüşebildik.”

‘ADİL BİRYARGIAMA OLMADI’

Gözaltındaki siyasetçilere akşam yemeğinin dahi verilmediğini dile getiren Yakut, “Yemek yemelerine müsaade edilmedi. Sabaha kadar durdular ve bu süre içerisinde sorgu hakimliğine çıktılar. Uykusuz, yorgun ve aç vaziyette çıktılar. Bu da aslında onların iradelerini kırmaya yönelik bir hamleydi. Bu anlamıyla da biz zaten yapılan yargılamanın adil olmadığı kanaatindeyiz. Soruşturmanın içeriği kadar soruşturmanın nasıl yürütüldüğü de bizce dikkat edilmesi gereken bir nokta” ifadelerini kullandı.

‘SAVCI DOSYAYI BİLMEDİĞİNİ ANLADIK’

Yine soruşturma dosyasına “gizlilik” kararı getirilmesinden dolayı adliye aşamasına kadar içeriğine ilişkin bilgi edinemediklerini söyleyen Yakut, “Bunların hepsi adli yargılama ihlali. Müvekkillerimiz 1 Ekim sabahı saat 9 civarı adliyeye getirildiler. Savcı tarafından yöneltilen sorulardan, bu soruşturmanın bir takım yanlış belirlemeler ve tespitler üzerinden açıldığını anladık. Savcının dosyayı bilmediğini, hatta dosya içeriğiyle ilgili yapılan değerlendirmelerin de dayanıksız olduğunu anladık” diye konuştu. 

EMİNE AYNA’YA HDP MYK’Sİ SORULDU

Av. Yakut, savcının dosyadan nasıl habersiz olduğunu ise soruşturma kapsamında tutuklanan Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) eski Eş Genel Başkanı Emine Ayna’ya HDP yetkilisi olduğu yönünde sorular yöneltmesini gösterdi.

Yakut, “Emine Ayna’ya HDP MYK’sinin kararı ve yapılan MYK toplantısına ilişkin soru soruldu. Ama o dönem Emine Aynı HDP’li değildi, BDP Eş Genel Başkanı’ydı. Dolayısıyla burada savcı, soruşturma yürüttüğü kişinin o dönem hangi partide görevli olduğunu bilmeden bir soruşturma yürütüyor. Bu kadar hukuksuz bir soruşturma" dedi.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.