Cezaevlerinde 2017’de başlatılan açlık grevi nedeniyle kendisi de açlık grevine giren ve eyleme destek vermek amacıyla yaptığı konuşmalardan dolayı hakkında "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla dava açılan DBP Eş Genel Başkanı Mehmet Arslan'ın yargılandığı davanın duruşması Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Terörle Mücadele Kanunu 7/2 maddesi kapsamında 2 ile 7 yıl arasında değişen hapis cezası istemiyle açılan davanın görülen 2'nci duruşmasına Arslan katılmazken, avukatları hazır bulundu.
SAVCI BERAAT YÖNÜNDE GÖRÜŞ BİLDİRDİ
İddianamede, Arslan'ın açlık grevine katılarak Abdullah Öcalan'ın fotoğraflarının bulunduğu ve üzerinde 'Öcalan onurumuzdur' yazılı yeleği giyerek "örgüt propagandası yaptığı" suçlamasına ilişkin duruşma savcısı, buna ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Arslan hakkında, "delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi" yönünde görüş bildirdi.
'İFADELER DÜŞÜNCE VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR'
Duruşmada esas hakkındaki savunmasını yapan Arslan'ın avukatı Cemile Turhallı Balsak ve Şivan Cemil Özen, müvekkillerinin yaptığı açıklamalarının bir siyasi partinin genel başkanı sıfatıyla yaptığını ve açıklamalarının siyasi parti faaliyetleri kapsamında değerlendirmesi gerektiğini belirterek, müvekkillerinin yaptığı açıklamaların "düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesini" istedi. Avukatlar, Arslan'ın suçlamaya konu olan, "Sayın Öcalan üzerinde uygulanan tecrit bu ülkenin yasa ve kanunlarına aykırı bir tutumdur. Cezaevlerinde ince arama adı altında ve kimi askeri kanunların hayata geçirilmeye çalışması Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve kanunlarına aykırı bir tutumdur." şeklindeki sözlerini alıntılayarak, "Bu hususlarla değerlendirilerek müvekkilimizin yapmış oluğu değerlendirmenin tamamında ifade özgürlüğü olarak değerlendirmesiyle birlikte müvekkilimizin beraatına karar verilmesini talep ederiz" dedi.
Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, DBP Eş Genel Başkanı Mehmet Arslan'ın "delil yetersizliğinden beraatına" karar verdi.
KARARI GÜVEN'E VERİLEN DİSİPLİN CEZASI ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRDİ
Kararı değerlendiren Arslan'ın avukatı Şivan Çemil Özen, "Açlık grevlerinde olmak noktasında da Sayın Leyla Güven'in açlık grevine uygulanan disiplin cezalarında ifade özgürlüğünün engellediğinin açık bir göstergesidir. Buradan da bir kez daha bizim yargılamalarda yapmış olduğumuz savunmalar bizi teyit ediyor" ifadesini kullandı.